Film 2477 - Benedetta

Intro: I wanted to see this movie for a long time, but I never found the right moment. A month ago Simon came to my place to watch something and, when I recommended this one, he was almost immediately on board. But I think we both weren't ready for what was to come...

Film 2477: "Benedetta" (2021), Paul Verhoeven
Watched: From the computer
Language: French
Watched with: Simon
Thoughts: Possibly one of the wildest movies I've ever seen.
From the lesbian affair in the convent to the naked Jesus with no penis and the wooden dildo used as proof to accuse the title character, "Benedetta" is definitely a crazy ride. Not a bad one, I actually quite enjoyed the film, but it definitely caught me by surprise. To some comedic effect, at times.
Specifically, I think the comedic element of the story was mainly enhanced in my case by the subtitles, which were clearly not professionally made. I don't speak French fluently, but I do understand some bits and I could tell that the dialogue wasn't properly translated. Oftentimes a sentence would be translated literally from French in a way that wouldn't make any sense in English, which added a ridiculous tone to certain scenes. It was frustrating at first, but we decided to keep them on because of how absurd the whole thing eventually got. So, not the proper way to experience this movie, but one impossible to forget.
In a world of biopics that take themselves extremely seriously, I think Verhoeven clearly leaned into the absurdity of this story and ran with it. From IMDb's logline: "A 17th-century nun in Italy suffers from disturbing religious and erotic visions. She is assisted by a companion, and the relationship between the two women develops into a romantic love affair."
It's clear from the get-go that this isn't your typical religious movie tale: Benedetta (Virginie Efira) is a nun who rarely wears any clothes, has a lesbian love affair, speaks to Jesus, fakes stigmata, dies and resurrects—while her lover (Daphné Patakia) carves a wooden dildo... And these are just some of the more extreme examples of what the story throws at you. If you're up for the challenge, it's definitely a refreshing watch. It doesn't happen often that a movie showcases its most controversial elements in such a candid way: literally, what you see is what you get. It's crude, but not exploitative, as Verhoeven definitely displays a voyeuristic tone in his films ("Basic Instinct", "Showgirls", "Elle"), while clearly caring about his female characters. And although the sexual element is quite prominent, it never completely takes over the plot. Benedetta's story arc is defined, clear, and coherent, never compromised in favor of the sexual scenes. Obviously I can't be sure how much of what is shown matches the true story of the real Benedetta Carlini—I'm quite sure a great deal of artistic license was taken—but all in all I really didn't mind the wild direction this movie takes. At least, in its own way, it's a memorable cinematic experience.
Cast: Virginie Efira, Charlotte Rampling, Daphné Patakia, Lambert Wilson, Olivier Rabourdin, Louise Chevillotte, Hervé Pierre, Clotilde Courau.
Box Office: $4.3 million
Worth a watch?: Not your usual biopic, "Benedetta" is a film that would shock many viewers, but could be a great ride for some. It's definitely way too long (132 minutes) and some bits could've been cut out, but if you're up for it and you're ready to be entertained, this is surely a film that delivers.
Awards: In competition for the Palme d'Or and the Queer Palm at the 74th Cannes Film Festival. 1 nomination at the César for Best Actress (Virginie Efira).
Key word: Dildo.
Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

Film 2403 - Showgirls

Intro: I heard about this movie for so long, to the point that I felt silly for never having seen it. So here we are.

Film 2403: "Showgirls" (1995), Paul Verhoeven
Watched: From the TV
Language: English
Watched with: Yegor
Thoughts: I mean, do I see why it was panned by criticts and trashed for ages? Yes. Is it still iconic in it's own way? Absolutely.
I'll be honest, for what it is I didn't like "Showgirls", it's over the top, Elizabeth Berkle's acting is so intense - but is it really her fault? Movies have directors for a reason - and so strange to the point that it's almost impossible to take her character seriously most of the time, there are boobs everywhere, Kyle MacLachlan is absolutely miscsted, the plot is unhinged... But, knowing what we know todays, seeing how the culture has shifted and how iconic this movies has become, now that I've seen it I absolutely understand why. Also, I think Gina Gershon is so entraguing in this movie, so sexy and perfect for the role.
So yeah, "Showgirls" is a crazy ride, but what a fun one.
Cast: Elizabeth Berkley, Kyle MacLachlan, Gina Gershon, Glenn Plummer, Robert Davi, Alan Rachins, Gina Ravera.
Box Office: $37.8 million
Worth a watch?: Definitely worth watching it at least one time. Everybody hated it at the time, aren't you curios to know why?
Awards: The movie has been nominated to the Razzie Awards in three different occasions. Originally, in 1995 it got nominated 13 times, winning in 7 categories: Worst Picture, Director, Actress (Elizabeth Berkley), Screenplay, Screen Couple (Any combination of two people (or two body parts!)), New Star (Berkley), Original Song ("Walk into the Wind"). In 1999, it was nominated for Worst Actress of the Century and Worst New Star of the Decade (both for Berkley) and it won for Worst Picture of the Decade. Lastly, in 2004 in got nominated in the category Worst "Drama" of Our First 25 Years, but lost to "Battlefield Earth".
Key word: Hooker.
Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

Film 2126 - RoboCop

Intro: Qualche settimana fa, in occasione del 35esimo anniversario dall'uscita al cinema, il mio multiplex di fiducia Cineworld ha riproposto in sala uno dei classici del cinema di fantascienza. E, siccome questo film non lo aveva mai visto, non mi sono fatto scappare l'occasione di recuperarlo sul grande schermo!

Film 2126: "RoboCop" (1987) di Paul Verhoeven

Visto: al cinema
Lingua: inglese
Compagnia: nessuno

In sintesi: non lo avevo mai visto e, ammetto, lo avevo un po' confuso con il "Terminator" di Schwarzenegger. In ogni caso ho trovato molto piacevole la visione.
Tra l'altro, con l'avanzare della visione, mi sono reso conto che qualche tempo fa avessi visto lo speciale dedicato al film della serie Netflix "The Movies That Made Us" che, con non pochi dettagli, descriveva la produzione del film (come, ad esempio, la ricerca per le labbra perfette...). Sicuramente un punto di vista (che mi mancava) molto interessante e che mi permesso di assoporare ancora di più questo classico della cinematografia di fantascienza. Tra effetti speciali di stampo più classico e un'avanguardia nel make-up che, onestamente, fa tutto il film, la pellicola di Verhoeven riesce ancora a intrattenere a dovere e lasciare onestamente stupiti per il risultato finale.
Certamente non un film per tutti, ma un titolo che vanta di diritto un posto nella storia del cinema sci-fi moderno.
Cast: Peter Weller, Nancy Allen, Daniel O'Herlihy, Ronny Cox, Kurtwood Smith, Miguel Ferrer.
Box Office: $53.4 milioni
Vale o non vale: Un classico nel suo genere, "RoboCop" riesce ancora oggi ad intrattenere lo spettatore moderno, regalando poco più di un'ora e mezza di avventura fantascientifica che non risparmia violenza splatter e una vocazione futuristica che lascia onestamente sorpresi.
Premi: Candidato a 2 premi Oscar per il montaggio e sonoro, ne ha vinto uno speciale per il montaggio degli effetti speciali sonori. 2 nomination ai BAFTA per il trucco e gli effetti speciali.
Parola chiave: Crimine.
Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

Film 1282 - Elle

Un po' per caso e un po' per curiosità mi sono avvicinato a questa pellicola che, sorprendentemente, ho trovato disponibile in streaming in versione originale.

Film 1282: "Elle" (2016) di Paul Verhoeven
Visto: dal computer di casa
Lingua: francese
Compagnia: nessuno
Pensieri: Dopo qualche settimana di ponderazione e "digestione" della storia, sono giunto alla conclusione che probabilmente "Elle" sia il film del 2016 che ho preferito in assoluto.
Innanzitutto la premessa: ho scelto di vederlo - benché si trovasse solo in lingua - perché c'è Isabelle Huppert e perché sembrava fosse il riscatto di Paul Verhoeven. Non sapevo altro di questa pellicola e in tutta onestà non ero nemmeno troppo convinto sarei rimasto soddisfatto della visione.
E' bastato cominciare la storia per rimanerne rapito e, naturalmente, massacrato. Si tratta di un racconto duro, feroce e crudele, oltre che a volte tremendamente onesto per quanto riguarda la singolarità della natura umana. La protagonista Michèle Leblanc - una Huppert che si meriterebbe davvero l'Oscar - viene aggredita in casa sua e stuprata e la sua reazione a posteriori sarà spiazzante, disarmante per chi guarda e sa in tutto e per tutto quali comportamenti la donna metterà in atto. Essere spettatori di questa storia è difficile, è forte ed è a tratti doloroso, sia perché l'efferatezza della violenza fa star male, sia perché il modo di raccontare di Verhoeven è asciutto e senza fronzoli, crudo, quasi che l'attacco alla protagonista passi, per chi guarda, anche attraverso una regia che non risparmia nulla, non volta lo sguardo e, anzi, denuda la molteplicità della natura umana e non ha paura di confrontarcisi.
Michèle è una persona forte e indipendente che non perde tempo e non si finge qualcuna che non è per gli altri e, allo stesso tempo, mi è sembrata fragile, quasi bipolare nei suoi comportamenti di mamma "mammona" che concede tutto al figlio scansafatiche e di donna desiderosa di un contatto umano malato con il suo aggressore. La ricerca della violenza e dell'estremo, oltre che la ciclica necessità di avventure con uomini già occupati, fanno pensare al costante bisogno di deviare dal comune, dall'ordinario o da quella che semplicisticamente si potrebbe definire normalità, alla ricerca dell'eccitazione da situazioni al limite e rischiose persino per se stessa. Insomma, una facciata alto-borghese che racconta una storia di successo e inserimento all'interno della comunità e, nonostante ciò, un'insoddisfazione viscerale che passa attraverso l'umiliazione, l'aggressione e la sottomissione all'estraneo. E dove Michèle ha certamente molto su cui lavorare, quello che accade durante la visione è che anche lo spettatore non può fare a meno di porsi delle domande, di analizzare le situazioni cui assiste, di vivere con lei le aggressioni, gli atterramenti e le violenze in un mix di emozioni forti e spesso contrastanti verso la donna e verso il film.
Forse Michèle è la versione moderna e senza mediazioni di pudore di Séverine Serizy, una Bella di Giorno che ha già scoperto attraverso quali mezzi ottenere il proprio piacere e alla quale di certo non servono gli infiocchettamenti e le spinte altrui per convincersi ad abbracciare le proprie pulsioni più inconfessabili, animalesche e degradanti. Ci vuole fegato per raggiungere certi livelli di bassezza nei confronti di sé e riuscire a trarne qualcosa. Michèle sfrutterà la sua intelligenza per uscire da un gioco perverso che la mette in pericolo e le sfugge presto di mano. Noi che guardiamo proviamo - ognuno per sé - sentimenti contrastanti ed opinioni differenti di fronte ad una storia che è tutto tranne che ordinaria, convenzionale o stupida. Quello che rimane di "Elle" è un viaggio decisamente inaspettato all'interno di una vita che è totalmente personale, com'è giusto che sia, quanto umanamente discutibile. Ed è proprio quest'ultimo punto che considero vincente: una storia che fa discutere, che non lascia indifferenti, che ti rimane attaccata costringendoti più spesso di quanto non ti vada al confronto con qualcosa di scomodo ed inusuale; una storia che ha vinto perché, nel bene o nel male, è riuscita a trasmetterti qualcosa, a regalarti più di un'emozione e a lasciarti con numerosi spunti su cui riflettere.
Io la storia di Michèle Leblanc l'ho vissuta così, come un viaggio che è cominciato con la visione del film e che non sono più riuscito a togliermi da dosso, rapito e colpito da un personaggio tanto diretto e disarmante, tanto umano quanto apparentemente privo di emozioni. Non è facile trovare una pellicola che ti faccia provare tutto ciò (soprattutto di questi tempi) e io credo davvero di essermene innamorato.
Ps. Per una volta la stampa estera si è dimostrata più lungimirante di altre giurie e ha concesso a questa pellicola ben 2 Golden Globes su 2 candidature: Miglior film straniero e Miglior attrice protagonista drammatica (Huppert). Il film, inoltre, ha gareggiato in concorso al Festival di Cannes 2016.
Cast: Isabelle Huppert, Laurent Lafitte, Anne Consigny, Charles Berling, Virginie Efira, Judith Magre, Christian Berkel, Jonas Bloquet, Alice Isaaz, Vimala Pons, Arthur Mazet, Raphaël Lenglet, Lucas Prisor.
Box Office: $10.2 milioni
Consigli: Non è un film per tutti, non è un film che piacerà a tutti, non è un film per qualsiasi occasione. Tenetelo ben presente nel momento in cui valuterete la possibilità di dare una chance a questa pellicola. Si tratta certamente di un prodotto provocatorio, ma fatevi il favore di non aprire questioni di morale o gusti personali mentre state seguendo la storia: le riflessioni si fanno a racconto concluso, lasciandosi trasportare dalla franchezza e trasparenza con cui il film tratta i suoi elementi.
In ogni caso una Huppert mostruosa, magistrale nella sua interpretazione, stupenda, francamente inarrivabile e nonostante la mia personale ammirazione per Emma Stone e l'onesta felicità che provo nel pensarla vincitrice di un Oscar per "La La Land", ritengo che difficilmente la sua interpretazione saprà battere nel mio cuore quella che ben presto sarà l'Oscar mancato di Isabelle Huppert.
Parola chiave: Ferita alla mano.
Trailer
#HollywoodCiak
Bengi