Visualizzazione post con etichetta Zoe Saldaña. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Zoe Saldaña. Mostra tutti i post

giovedì 8 ottobre 2026

Film 2507 - Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl

Intro: I'm not on the couch anymore, but it's still Summer and I keep feeling my movie fantasy.

Film 2507
: "Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl" (2003), directed by Gore Verbinski
Watched: From the computer
Language: English
Watched with: No one
Thoughts: I always liked the first one, but I've never been a massive fan of this franchise, to be honest. Let's say I like it enough.
I still think this one is the best of them all, and what Johnny Depp does with the Jack Sparrow character is, I think, amazing. He literally created one of the most iconic and recognizable characters in modern cinema, and he did it... for a movie inspired by a theme park ride! I'll never get over this.
Anyway, Depp aside, "The Curse of the Black Pearl" is entertaining and a good ride -- wink wink -- but I have to admit I forgot how long this film is and, to be honest, 143 minutes was a bit too much for me. Don't get me wrong, I still enjoyed it, but I think knowing more or less all the bits of the story made me anxious to get to the good parts and/or the end. I really enjoy the beginning of the film, but I couldn't stand the sword fight between Sparrow and Will (Orlando Bloom)... too choreographed, and the scene overstays its welcome. Same with the curse: it's amazing when you see the pirates go from normal human beings to just skeletons under the full moon for the first time, but the quest to get the last coin and the (double) voyage(s) to the island broke my spirit.
Again, I think this has more to do with me and possibly the fact that I decided to rewatch this movie but only remembered the parts that I liked. "Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl" is extremely entertaining and good fun. Keira Knightley is perfect for these types of period movies, Klaus Badelt's soundtrack is iconic, and overall, this film still holds up more than 20 years after it came out in cinemas.
Film 240 - La maledizione della prima luna
Film 1560 - Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Film 2507 - Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Film 1570 - Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Film 1579 - Pirates of the Caribbean: At World's End
Film 1242 - Pirati dei Caraibi - Oltre i confini del mare
Film 1415 - Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales
Cast: Johnny Depp, Geoffrey Rush, Orlando Bloom, Keira Knightley, Jonathan Pryce, Jack Davenport, Kevin R. McNally, Zoe Saldaña, Mackenzie Crook.
Box Office: $654.3 million
Worth a watch?: In general, this saga is good fun, especially the first three films. My favourite is still this one, and every now and again I like to rewatch it. But beware of the running time, because it goes over the two-hour mark. Other than that, go ahead and have fun.
Awards: Nominated for 5 Oscars: Best Actor (Johnny Depp), Best Makeup, Best Sound Editing, Best Sound Mixing, Best Visual Effects. 1 win at the BAFTAs for Best Makeup and Hair over 5 nominations (Best Actor in a Leading Role for Depp, Best Special Visual Effects, Best Costume Design, Best Sound. 1 Golden Globe nomination for Best Actor – Motion Picture Musical or Comedy (Depp) and 1 win at the MTV Movie Awards for Best Male Performance (Depp) over 6 nominations for Best Movie, Best Comedic Performance (Depp), Best On-Screen Duo (Johnny Depp and Orlando Bloom), Best Villain (Geoffrey Rush), Best Breakthrough Performance (Keira Knightley).
Key word: Curse.

Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

martedì 13 gennaio 2026

Film 2428 - Avatar: Fire and Ash

Intro: It's always hard to shop for my dad, so for Christmas I got it a series of different presents that included an afternoon to the movies with me. For old time sake. Also, unexpectetly, we watched it in 3D: I didn't know that was still a thing, to be honest.

Film 2428
: "Avatar: Fire and Ash" (2025), James Cameron
Watched: At the movies
Language: Italian
Watched with: Dad
Thoughts: I don't consider myself a massive fan of this franchise, but I was definitely obsessed with the first movie when it came out. The novelty of that first adventure — the colours, the visuals, the music — everything was so magically entertaining and, in a way, I was mesmerised by it. Now, with this third film, the magic has definitely worn off a bit.
Don't get me wrong, I absolutely enjoyed "Avatar: Fire and Ash", and I'm glad that I went to see it with my dad — with whom I watched "Avatar" the very first time I saw it at the movies. I also have to admit that I found it to be better than I expected. Still, I can't shake the feeling that there's way, way less interest around this new outing than around the two previous ones. I mean, the box-office performance is still brilliant (will it get to two billion dollars, though? I don't think so), and people are clearly going to the theatre to watch it, but the excitement that was once there seems noticeably less intense. Although this is understandable — it's been 14 years since the first "Avatar" came out — it's also impossible not to notice.
I agree with the critics: the "Avatar" saga seems to be recycling the same story over and over again, while mainly relying on spectacle and visually striking elements. Nonetheless, "Avatar 3" is a fun ride for what it is — never boring — and this time it also introduces a great new villain in Varang (Oona Chaplin). I found her to be the standout of the whole experience.
So, while "Avatar: Fire and Ash" probably won’t be redefining the rules of cinema and storytelling any time soon, I still think it’s a respectable third entry in one of the last remaining successful movie franchises we have today.
Film 62 - Avatar
Film 68 - Avatar (3D)
Film 312 - Avatar
Film 604 - Avatar
Film 1291 - Avatar
Film 2155 - Avatar: The Way of Water
Film 2427 - Avatar: Fire and Ash
Cast: Sam Worthington, Zoe Saldaña, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Oona Chaplin, Edie Falco, Giovanni Ribisi, Jack Champion, Jemaine Clement, David Thewlis, CCH Pounder, Cliff Curtis, Joel David Moore, Kate Winslet.
Box Office: $1.231 billion (so far)
Worth a watch?: I really enjoyed it for what it is. It's definitely not for everyone - especially if you din't like the first two films - and it runs for 3 hours and 17 minutes so, if you think you're up for that, go ahead and have fun!
Awards: Nominated to 2 Golden Globes for Cinematic and Box Office Achievement and Best Original Song ("Dream as One" by Miley Cyrus).
Key word: Oxygen mask.

Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

giovedì 23 gennaio 2025

Oscars 2025: Nominees & Winners

The 97th Academy Awards ceremony, will take place on March 2, 2025, at the Dolby Theatre in Hollywood, Los Angeles. Comedian and podcaster Conan O'Brien is set to host the show for the first time. 

97th Academy Awards

Best Picture
“Anora,” (Neon) Alex Coco, Samantha Quan and Sean Baker, Producers
“The Brutalist” (A24)
“A Complete Unknown” (Searchlight) Fred Berger, James Mangold and Alex Heineman, Producers
“Conclave” (Focus Features) Tessa Ross, Juliette Howell and Michael A. Jackman, Producers
“Dune: Part Two” (Warner Bros.) Mary Parent, Cale Boyter, Tanya Lapointe and Denis Villeneuve, Producers
“Emilia Pérez” (Netflix)
“I’m Still Here” (Sony Pictures Classic)
“Nickel Boys” (Orion Pictures/Amazon MGM Studios)
“The Substance” (MUBI)
“Wicked” (Universal) Marc Platt, Producer

Best Director
Sean Baker, “Anora”
Brady Corbet “The Brutalist”
James Mangold, “A Complete Unknown”
Jacques Audiard, “Emilia Pérez”
Coralie Fargeat, “The Substance”

Best Actress
Cynthia Erivo, “Wicked”
Karla Sofía Gascón, “Emilia Pérez”
Mikey Madison, “Anora”
Demi Moore, “The Substance”
Fernanda Torres, “I’m Still Here”

Best Actor
Adrien Brody, “The Brutalist”
Timothée Chalamet, “A Complete Unknown”
Colman Domingo, “Sing Sing”
Ralph Fiennes, “Conclave”
Sebastian Stan, “The Apprentice”

Best Supporting Actress
Monica Barbaro, “A Complete Unknown”
Ariana Grande, “Wicked”
Felicity Jones, “The Brutalist”
Isabella Rossellini, “Conclave”
Zoe Saldaña, “Emilia Pérez”

Best Supporting Actor
Yura Borisov, “Anora”
Kieran Culkin, “A Real Pain”
Edward Norton, “A Complete Unknown”
Guy Pearce, “The Brutalist”
Jeremy Strong, “The Apprentice”

Best International Feature Film
“I’m Still Here,” Brazil 
“The Girl with the Needle,” Denmark 
“Emilia Pérez,” France  
“The Seed of the Sacred Fig,” Germany  
“Flow,” Latvia

Best Animated Feature
“Flow” (Sideshow/Janus Films)
“Inside Out 2” (Walt Disney) Kelsey Mann and Mark Nielsen
“Memoir of a Snail” (IFC Films) Adam Elliot and Liz Kearney
“Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl” (Netflix)
“The Wild Robot” (Universal) Chris Sanders and Jeff Hermann

Best Adapted Screenplay
“A Complete Unknown”, Screenplay by James Mangold and Jay Cocks
“Conclave,” Screenplay by Peter Straughan
“Emilia Pérez,” Screenplay by Jacques Audiard in collaboration with Thomas Bidegain, Léa Mysius and Nicolas Livecchi
“Nickel Boys,” Screenplay by RaMell Ross & Joslyn Barnes
“Sing Sing,” Screenplay by Clint Bentley, Greg Kwedar, Story by Clint Bentley, Greg Kwedar, Clarence Maclin, John “Divine G” Whitfield

Best Original Screenplay
“Anora,” Written by Sean Baker
“The Brutalist,” Written by Brady Corbet, Mona Fastvold
“A Real Pain,” Written by Jesse Eisenberg
“September 5,” Written by Moritz Binder, Tim Fehlbaum, Co-Written by Alex David
“The Substance,” Written by Coralie Fargeat

Best Documentary Feature Film 
“Black Box Diaries” (MTV Documentary Films) Shiori Ito, Eric Nyari and Hanna Aqvilin
“No Other Land,” Basel Adra, Rachel Szor, Hamdan Ballal and Yuval Abraham
“Porcelain War” (Picturehouse) Brendan Bellomo, Slava Leontyev, Aniela Sidorska and Paula DuPre’ Pesmen
“Soundtrack to a Coup d’Etat” (Kino Lorber) Johan Grimonprez, Daan Milius and Rémi Grellety
“Sugarcane” (National Geographic Documentary Films)

Best Costume Design
“A Complete Unknown,” Arianne Phillips
“Conclave,” Lisy Christl
“Gladiator II,” Janty Yates and Dave Crossman
“Nosferatu,” Linda Muir
“Wicked,” Paul Tazewell

Best Makeup and Hairstyling
“A Different Man,” Mike Marino, David Presto and Crystal Jurado
“Emilia Pérez,” Julia Floch Carbonel, Emmanuel Janvier and Jean-Christophe Spadaccini
“Nosferatu,” David White, Traci Loader and Suzanne StokesMunton
“The Substance,” Pierre-Olivier Persin, Stéphanie Guillon and Marilyne Scarselli
“Wicked,” Frances Hannon, Laura Blount and Sarah Nuth

Best Cinematography
“The Brutalist,” Lol Crawley  
“Dune: Part Two,” Greig Fraser 
“Emilia Pérez,” Paul Guilhaume  
“Maria,” Ed Lachman  
“Nosferatu,” Jarin Blaschke 

Best Film Editing
“Anora” Sean Baker
“The Brutalist” David Jancso
“Conclave” Nick Emerson 
“Emilia Pérez” Juliette Welfling
“Wicked” Myron Kerstein 

Best Production Design
“The Brutalist,” Production Design: Judy Becker, Set Decoration: Patricia Cuccia
“Conclave,” Production Design: Suzie Davies, Set Decoration: Cynthia Sleiter
“Dune: Part Two,” Production Design: Patrice Vermette, Set Decoration: Shane Vieau
“Nosferatu,” Production Design: Craig Lathrop, Set Decoration: Beatrice Brentnerová
“Wicked,” Production Design: Nathan Crowley, Set Decoration: Lee Sandales

Best Original Score
“The Brutalist,” Daniel Blumberg
“Conclave,” Volker Bertelmann
“Emilia Pérez,” Clément Ducol and Camille
“Wicked,” John Powell and Stephen Schwartz
“The Wild Robot,” Kris Bowers

Best Original Song
“El Mal” from “Emilia Pérez,” Music by Clément Ducol and Camille, Lyric by Clément Ducol, Camille and Jacques Audiard
“The Journey” from “The Six Triple Eight,” Music and Lyric by Diane Warren
“Like a Bird” from “Sing Sing,” Music and Lyric by Abraham Alexander and Adrian Quesada
“Mi Camino” from “Emilia Pérez,” Music and Lyric by Camille and Clément Ducol
“Never Too Late” from “Elton John: Never Too Late,” Music and Lyric by Elton John, Brandi Carlile, Andrew Watt and Bernie Taupin

Best Sound
“A Complete Unknown,” Tod A. Maitland, Donald Sylvester, Ted Caplan, Paul Massey and David Giammarco
“Dune: Part Two,” Gareth John, Richard King, Ron Bartlett and Doug Hemphill
“Emilia Perez,” Erwan Kerzanet, Aymeric Devoldère, Maxence Dussère, Cyril Holtz and Niels Barletta
“Wicked,” Simon Hayes, Nancy Nugent Title, Jack Dolman, Andy Nelson and John Marquis
“The Wild Robot,” Randy Thom, Brian Chumney, Gary A. Rizzo and Leff Lefferts

Best Visual Effects
“Alien: Romulus,” Eric Barba, Nelson Sepulveda-Fauser, Daniel Macarin and Shane Mahan
“Better Man,” Luke Millar, David Clayton, Keith Herft and Peter Stubbs
“Dune: Part Two,” Paul Lambert, Stephen James, Rhys Salcombe and Gerd Nefzer
“Kingdom of the Planet of the Apes,” Erik Winquist, Stephen Unterfranz, Paul Story and Rodney Burke
“Wicked,” Pablo Helman, Jonathan Fawkner, David Shirk and Paul Corbould

Best Documentary Short Film
“Death by Numbers” Kim A. Snyder and Janique L. Robillard
“I Am Ready, Warden” (MTV Documentary Films) Smriti Mundhra and Maya Gnyp
“Incident” (The New Yorker) Bill Morrison and Jamie Kalven
“Instruments of a Beating Heart” (The New York Times OpDocs/Cineric Creative) Ema Ryan Yamazaki and Eric Nyari
“The Only Girl in the Orchestra” (Netflix) Molly O’Brien and Lisa Remington

Animated Short Film
“Beautiful Men,” (Miyu Distribution) Nicolas Keppens and Brecht Van Elslande 
“In the Shadow of Cypress,” Shirin Sohani and Hossein Molayemi
“Magic Candies,” (Toei Animation) Daisuke Nishio and Takashi Washio
“Wander to Wonder,” (Miyu Distribution) Nina Gantz and Stienette Bosklopper
“Yuck!” (Miyu Distribution) Loïc Espuche and Juliette Marquet

Best Live Action Short Film
“A Lien,” Sam Cutler-Kreutz and David Cutler-Kreutz  
“Anuja,” Adam J. Graves and Suchitra Mattai  
“I’m Not a Robot” (The New Yorker) Victoria Warmerdam and Trent
“The Last Ranger,” Cindy Lee and Darwin Shaw  
“The Man Who Could Not Remain Silent” (Manifest) Nebojša Slijepčević and Danijel Pek

#HollywoodCiak
Bengi

mercoledì 15 gennaio 2025

BAFTAs 2025: nominees & winners

78th British Academy Film Awards

BEST FILM
“Anora” — Alex Coco, Samantha Quan, Sean Baker
“The Brutalist” — Brady Corbet, Mona Fastvold
“A Complete Unknown” — Fred Berger, Alex Heineman, James Mangold
“Conclave” — Tessa Ross, Juliette Howell, Michael A. Jackman
“Emilia Pérez” — Jacques Audiard, Pascal Caucheteux, Valerie Schermann, Anthony Vaccarello

OUTSTANDING BRITISH FILM
“Bird” — Andrea Arnold, Tessa Ross, Juliette Howell, Lee Groombridge
“Blitz” — Steve McQueen, Tim Bevan, Eric Fellner, Anita Overland
“Conclave” — Edward Berger, Tessa Ross, Juliette Howell, Michael A. Jackman, Peter Straughan
“Gladiator II” — Ridley Scott, Douglas Wick, Lucy Fisher, Michael Pruss, David Scarpa, Peter Craig
“Hard Truths” — Mike Leigh, Georgina Lowe
“Kneecap” — Rich Peppiatt, Trevor Birney, Jack Tarling, Naoise Ó Cairealláin, Liam Óg Ó Hannaidh, JJ Ó Dochartaigh
“Lee” — Ellen Kuras, Kate Solomon, Kate Winslet, Liz Hannah, Marion Hume, John Collee, Lem Dobbs
“Love Lies Bleeding” — Rose Glass, Andrea Cornwell, Oliver Kassman, Wereonika Tofilska
“The Outrun” — Nora Fingscheidt, Sarah Brocklehurst, Dominic Norris, Jack Lowden, Saoirse Ronan, Amy Liptrot
“Wallace and Gromit: Vengeance Most Fowl” — Nick Park, Merlin Crossingham, Richard Beek, Mark Burton

OUTSTANDING DEBUT BY A BRITISH WRITER, DIRECTOR OR PRODUCER
“Hoard” — Luna Carmoon (Director, writer)
“Kneecap” — Rich Peppiatt (Director, writer)
“Monkey Man” — Dev Patel (Director)
“Santosh” — Sandhya Suri (Director, writer), James Bowsher (Producer), Balthazar de Ganay (Producer), also produced by Alan McAlex, Mike Goodridge
“Sister Midnight” — Karan Kandhari (Director, writer)

FILM NOT IN THE ENGLISH LANGUAGE
“All We Imagine as Light” — Payal Kapadia, Thomas Hakim
“Emilia Pérez” — Jacques Audiard
“I’m Still Here” (“Ainda Estou Aqui”) — Walter Salles
“Kneecap” — Rich Peppiatt, Trevor Birney
“The Seed of the Sacred Fig” — Mohammad Rasoulof, Amin Sadraei

DOCUMENTARY
“Black Box Diaries” — Shiori Ito, Hanna Aqvilin, Eric Nyari
“Daughters” — Natalie Rae, Angela Patton
“No Other Land” — Yuval Abraham, Basel Adra, Hamdan Ballal, Rachel Szor
“Super/Man: The Christopher Reeve Story” — Ian Bonhôte, Peter Ettedgui, Lizzie Gilliett, Robert Ford
“Will & Harper” — Josh Greenbaum, Rafael Marmor, Christopher Leggett, Will Ferrell, Jessica Elbaum

ANIMATED FILM
“Flow” — Gints Siibalodis, Matīss Kaža
“Inside Out 2” — Kelsey Mann, Mark Nielsen
“Wallace and Gromit: Vengeance Most Fowl” — Nick Park, Merlin Crossingham, Richard Beek
“The Wild Robot” — Chris Sanders, Jeff Hermann

CHILDREN’S & FAMILY FILM
“Flow” — Gints Siibalodis, Matīss Kaža
“Kensuke’s Kingdom” — Kirk Hendry, Neil Boyle, Camilla Deakin
“Wallace and Gromit: Vengeance Most Fowl” — Nick Park, Merlin Crossingham, Richard Beek
“The Wild Robot” — Chris Sanders, Jeff Hermann

DIRECTOR
“Anora” — Sean Baker
“The Brutalist” — Brady Corbet
“Conclave” — Edward Berger
“Dune: Part Two” — Denis Villeneuve
“Emilia Pérez” — Jacques Audiard
“The Substance” — Coralie Fargeat

ORIGINAL SCREENPLAY
“Anora” — written by Sean Baker
“The Brutalist” — written by Brady Corbet and Mona Fastvold
“Kneecap” — written by Rich Peppiatt, story by Rich Peppiatt, Naoise Ó Cairealláin, Liam Óg Ó Hannaidh, JJ Ó Dochartaigh
“A Real Pain” — written by Jesse Eisenberg
“The Substance” — written by Coralie Fargeat

ADAPTED SCREENPLAY
“A Complete Unknown” — screenplay by James Mangold and Jay Cocks
“Conclave” — screenplay by Peter Straughan
“Emilia Pérez” — screenplay by Jacques Audiard
“Nickel Boys” — screenplay by RaMell Ross and Joslyn Barnes
“Sing Sing” — screenplay by Clint Bentley and Greg Kwedar, story by Clint Bentley, Greg Kwedar, Clarence ‘Divine Eye’ Maclin, John ‘Divine G’ Whitfield

LEADING ACTRESS
Cynthia Erivo, “Wicked”
Karla Sofía Gascón, “Emilia Pérez”
Marianne Jean-Baptiste, “Hard Truths”
Mikey Madison, “Anora”
Demi Moore, “The Substance”
Saoirse Ronan, “The Outrun”

LEADING ACTOR
Adrien Brody, “The Brutalist”
Timothée Chalamet, “A Complete Unknown”
Colman Domingo, “Sing Sing”
Ralph Fiennes, “Conclave”
Hugh Grant, “Heretic”
Sebastian Stan, “The Apprentice”

SUPPORTING ACTRESS
Selena Gomez, “Emilia Pérez”
Ariana Grande, “Wicked”
Felicity Jones, “The Brutalist”
Jamie Lee Curtis, “The Last Showgirl”
Isabella Rossellini, “Conclave”
Zoe Saldaña, “Emilia Pérez”

SUPPORTING ACTOR
Yura Borisov, “Anora”
Kieran Culkin, “A Real Pain”
Clarence Maclin, “Sing Sing”
Edward Norton, “A Complete Unknown”
Guy Pearce, “The Brutalist”
Jeremy Strong, “The Apprentice”

CASTING
“Anora” — Sean Baker, Samantha Quan
“The Apprentice” — Stephanie Gorin, Carmen Cuba
“A Complete Unknown” — Yesi Ramirez
“Conclave” — Nina Gold, Martin Ware
“Kneecap” — Carla Stronge

CINEMATOGRAPHY
“The Brutalist” — Lol Crawley
“Conclave” — Stéphane Fontaine
“Dune: Part Two” — Greig Fraser
“Emilia Pérez” — Paul Guilhaume
“Nosferatu” — Jarin Blaschke

EDITING
“Anora” — Sean Baker
“Conclave” — Nick Emerson
“Dune: Part Two” — Joe Walker
“Emilia Pérez”– Juliette Welfling
“Kneecap” — Julian Ulrichs, Chris Gill

COSTUME DESIGN
“Blitz” — Jacqueline Durran
“A Complete Unknown” — Arianne Phillips
“Conclave” — Lisy Christl
“Nosferatu” — Linda Muir
“Wicked” — Paul Tazewell

MAKE UP & HAIR
“Dune: Part Two” — Love Larson, Eva Von Bahr
“Emilia Pérez” — Julia Floch Carbonel, Emmanuel Janvier, Jean-Christophe Spadaccini, Romain Marietti
“Nosferatu” — David White, Traci Loader, Suzanne Stokes-Munton
“The Substance” — Pierre-Olivier Persin, Stéphanie Guillon, Frédérique Arguello, Marilyne Scarselli
“Wicked” — Frances Hannon, Laura Blount, Sarah Nuth

ORIGINAL SCORE
“The Brutalist” — Daniel Blumberg
“Conclave” — Volker Bertelmann
“Emilia Pérez” — Camille, Clément Ducol
“Nosferatu” — Robin Carolan
“The Wild Robot” — Kris Bowers

PRODUCTION DESIGN
“The Brutalist” — Judy Becker, Patricia Cuccia
“Conclave” — Suzie Davies, Cynthia Sleiter
“Dune: Part Two” — Patrice Vermette, Shane Vieau
“Nosferatu” — Craig Lathrop
“Wicked” — Nathan Crowley, Lee Sandales

SOUND
“Blitz” — John Casali, Paul Cotterell, James Harrison
“Dune: Part Two” — Ron Bartlett, Doug Hemphill, Gareth John, Richard King
“Gladiator II” — Stéphane Bucher, Matthew Collinge, Paul Massey Danny Sheehan
“The Substance” — Valérie Deloof, Victor Fleurant, Victor Praud, Stéphane Thiébaut, Emmanuelle Villard
“Wicked” — Robin Baynton, Simon Hayes, John Marquis, Andy Nelson, Nancy Nugent Title

SPECIAL VISUAL EFFECTS
“Better Man” — Luke Millar, David Clayton, Keith Herft, Peter Stubbs
“Dune: Part Two” — Paul Lambert, Stephen James, Gerd Nefzer, Rhys Salcombe
“Gladiator II” — Mark Bakowski, Neil Corbould, Nikki Penny, Pietro Ponti
“Kingdom of the Planet of the Apes” — Erik Winquist, Rodney Burke, Paul Story, Stephen Unterfranz
“Wicked” — Pablo Helman, Paul Corbould, Jonathan Fawkner, Anthony Smith

BRITISH SHORT ANIMATION
“Adiós” — José Prats, Natalia Kyriacou, Bernardo Angeletti
“Mog’s Christmas” — Robin Shaw, Joanna Harrison, Camilla Deakin, Ruth Fielding
“Wander to Wonder” — Nina Gantz, Stienette Bosklopper, Simon Cartwright, Maarten Swart

BRITISH SHORT FILM
“The Flowers Stand Silently, Witnessing” — Theo Panagopoulos, Marissa Keating
“Marion” — Joe Weiland, Finn Constantine, Marija Djikic
“Milk” — Miranda Stern, Ashionye Ogene
“Rock, Paper, Scissors” — Franz Böhm, Ivan, Hayder Rothschild Hoozeer
“Stomach Bug” — Matty Crawford, Karima Sammout-Kanellopoulou

EE RISING STAR AWARD (voted for by the public)
Marisa Abela
Jharrel Jerome
David Jonsson
Mikey Madison
Nabhaan Rizwan

#HollywoodCiak
Bengi

giovedì 9 gennaio 2025

Film 2337 - Emilia Pérez

Intro: After all the award buzz this movie was getting, before Christmas I decided to give it a go.

Film 2337
: "Emilia Pérez" (2024), Jacques Audiard
Watched on: From my computer
Language: Spanish
Watched with: no one
Thoughts: It has been a while since I watched it and, funny enough, "Emilia Pérez" is now gaining a bad reputation after its multiple wins at the Golden Globes last Sunday.
For a (long) moment, it seemed like nothing could stop this movie: it won a Cannes for Best Actress and was getting nominated (and winning) everywhere, especially the performance of it cast, particularly Zoe Saldaña. But something has shifted after the Globes - the first televised award ceremony of the year, people have started watching either the movie on Netflix or the clips on TikTok and this is where things went south. Especially after "Emilia Pérez", a musical, has beaten "Wicked", another musical, in the movie of the year category.
So here's the thing: I watched this movie in Spanish, I read the lyrics of the songs and I paid attention, because I felt this movie was going to play a big part at the Oscar this year. So it had my full attention. And I can say two things: "Emilia Pérez" is not as bad as they're trying to paint it now, but it isn't the greatest movie ever made either (needless to say).
I applaud the idea of a musical about a man from the Mexican cartel transitioning and the portray of the struggle that comes with it, I think it's a different idea and the movie has it's moments. I particularly apprecciated and admired Zoe Saldaña's performance: a few minutes into the movie and I was ready to bet on her for the Supporting Actress Oscar win. (I really do think she has it in the bag.)
That said, yes, I did struggle a bit with this watch. The movie is very long (132 min) and none of the songs is a hit, really. There are a few interesting ones also visually speaking, but no song stuck with me and, on the contrary, I felt some of the performances from the supporting cast were actually really bad vocally. I understand that they didn't chose professional singers (Selena Gomez aside, and she does a decent enough job here to be fair - and yeah, her Spanish is bad, but what did you expect?), but the end result is sometimes jarring.
So, although I appreciated some bits of this movie, "Emilia Pérez" is definitely not my favourite movie of the year. Its cast does a great job and I was captured by Karla Sofía Gascón's performance (not in the lead category tho, I'd say more supporting, where Saldaña is really in the lead here, but anyway), some of the visuals and its themes (although some are critizing the stereotypical portraayl of Mexica culture) but other than Saldaña, I wouldn't give this movie any other award.
Cast: Zoe Saldaña, Karla Sofía Gascón, Selena Gomez, Adriana Paz, Mark Ivanir, Édgar Ramírez.
Box Office: $9.8 million
Worth a watch?: Definitely not a movie for everybody. It's a long musical in Spanish about violence, abuse, transitioning and many other heavy themes that could scare some people away. If you're interested in the controversy stemmed from the Golden Globes, then I would reccomend watching this movie and make an opinion for yourself, rather than just watching a few clips online out of context. Otherwise, if you don't care or you're not necessarily connecting with "Emilia Pérez'" themes, I would skip this watch.
Awards: Nominated to 10 Golden Globes, the movie won 4 awards for Best Motion Picture Musical or Comedy, Best Supporting Actress (Saldaña), Best Motion Picture Non-English Language, and Best Original Song (for "El Mal"). Currently, the movie is also nominated to 3 Screen Actors Guild Awards for Outstanding Performance by a Cast in a Motion Picture, Outstanding Performance by a Female Actor in a Leading Role (Gascón) and Outstanding Performance by a Female Actor in a Supporting Role (Saldaña).
At Cannes 2024, the movie won for Best Actress (Zoe Saldaña, Karla Sofía Gascón, Selena Gomez, and Adriana Paz), the Jury Prize and the Soundtrack Award for Best Composer (Camille, Clément Ducol).
Key word: Children.

Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

martedì 4 luglio 2023

Film 2193 - Guardians of the Galaxy Vol. 3

Intro: Ovviamente non mi sarei mai perso l'occasione di vedere al cinema il terzo capitolo - teoricamente conclusivo - di uno dei franchise Marvel che preferisco!

Film 2193: "Guardians of the Galaxy Vol. 3" (2023) di James Gunn
Visto: al cinema
Lingua: inglese
Compagnia: nessuno
In sintesi: per uno dei franchise della Marvel che apprezzo di più, una delle conclusioni più deludenti.
E lo so, lo so, sto dando un giudizio impopolare, ma davvero da questo terzo capitolo dei Guardiani mi aspettavo qualcosa di diverso e sicuramente più divertente/divertito.
La verità è che "Guardians of the Galaxy Vol. 3" non ha niente che non vada di per sé, ma il tono e l'atmosfera sono certamente diversi dai primi due film della saga, molto più spensierati e vivaci. Qui i colori sono spenti, la storia di Rocket (Bradley Cooper) tristissima, Star-Lord (Chris Pratt) è praticamente un personaggio secondario, Gamora - ovviamente - non è Gamora (Zoe Saldaña) e, insomma, ho molto sentito la mancanza di quella leggerezza che fino ad ora aveva contraddistinto questo gruppo di supereroi dal resto del molto più serioso catalogo Marvel. Per non parlare del fatto che ci troviamo di fronte ad uno dei cattivi - The High Evolutionary (Chukwudi Iwuji) - più deboli visti fino ad ora.
Poi, per carità, considerato il susseguirsi di recenti risultati piuttosto fallimentari - si salva davvero solo "Spider-Man: No Way Home" - questo ultimo (?) episodio dei Guardiani della Galassia non è certo un brutto terzo capitolo, ma la verità è che quando sono uscito dal cinema non riuscivo a smettere di pensare quanto in generale il film non mi avesse soddisfatto.
Capisco l'atmosfera più cupa e che la trama sia penalizzata dall'addio (momentaneo?) al gruppo, però davvero non mi aspettavo che "Guardians of the Galaxy Vol. 3" avrebbe così tanto spinto su tristezza e un generale senso di pesantezza.
Non che abbia mai rivisto il secondo capitolo - per me una grande occasione mancata, anche se l'atmosfera vincente del primo film era stata replicata con successo - ma non credo che investirò nuovamente 2 ore e mezza del mio tempo per vedere questa pellicola una seconda volta. Quantomeno non a breve. Peccato.
Film 817 - Guardiani della Galassia
Film 974 - Guardiani della Galassia
Film 1054 - Guardiani della Galassia
Film 1358 - Guardiani della Galassia Vol. 2
Film 2193 - Guardians of the Galaxy Vol. 3
Cast: Chris Pratt, Zoe Saldaña, Dave Bautista, Karen Gillan, Pom Klementieff, Vin Diesel, Bradley Cooper, Will Poulter, Sean Gunn, Chukwudi Iwuji, Elizabeth Debicki, Maria Bakalova, Linda Cardellini, Nathan Fillion, Sylvester Stallone.
Box Office: $837.4 milioni (ad oggi)
Vale o non vale: I fan della Marvel e di questo franchise non possono astenersi dal recuperare questo terzo capitolo della saga di Star-Lord e soci, anche se i toni qui sono decisamente differenti dai precedenti due film. Certamente un prodotto di eccellente intrattenimento, anche se l'atmosfera più cupa e la sensazione che Peter Quill non sia davvero più il personaggio principale rendono questo nuovo episodio decisamente diverso dagli altri. Se vi erano piaciuti i due film precedenti, quindi, preparatevi. Per tutti gli altri, invece, il film dura 2 ore e mezza e senza un minimo di contesto rispetto a quanto successo prima (praticamente in ogni altro film della Marvel) è difficile seguire e, probabilmente, non vale nemmeno la pena provare.
Premi: /
Parola chiave: Sky.
Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

martedì 31 gennaio 2017

Film 1291 - Avatar

Ultimo film del 2016!

Film 1291: "Avatar" (2016) di James Cameron
Visto: dal computer di casa
Lingua: italiano
Compagnia: Poe
Pensieri: Era qualche anno che non rivedevo questa pellicola e il fatto che Poe per un motivo o per un altro non fosse mai riuscito a vederla è stata la spinta giusta per recuperarlo.
Anche se alla fine la storia, come ormai ho già detto mille volte, sa di già visto, il risultato finale è comunque qualcosa di spettacolare che, a mio avviso, ad oggi non è riuscito a trovare molti avversari con cui competere. Parlo più che altro dell'aspetto visivo, perché checché se ne dica, "Avatar" rimane una delle più entusiasmanti pellicole da vedere e rivedere prodotte fino ad ora.
Ps. 3 premi oscar: Migliori effetti speciali, scenografie e fotografia (dell'italiano Mauro Fiore).
Film 62 - Avatar
Film 68 - Avatar (3D)
Film 312 - Avatar
Film 604 - Avatar
Film 1291 - Avatar
Film 2155 - Avatar: The Way of Water
Film 2427 - Avatar: Fire and Ash
Cast: Sam Worthington, Zoe Saldana, Stephen Lang, Michelle Rodriguez, Sigourney Weaver, Giovanni Ribisi, Joel David Moore, CCH Pounder.
Box Office: $2.788 miliardi
Consigli: Tecnicamente all'avanguardia, coloratissimo e certamente fantasioso nel creare un mondo inventato basato su un messaggio molto semplice: la convivenza rispettosa fra tutti gli elementi. Sicuramente una bella avventura, un mega blockbuster e una storia che ripercorre il lungo antagonismo tra uomo e natura alla ricerca di un tesoro da accaparrarsi, il tutto in un mix lunghissimo che però non stanca. Non una scelta buona per ogni serata, sicuramente un intrattenimento capace di affascinare per molteplici ragioni. In attesa dei prossimi sequel (se Cameron mai si degnerà...).
Parola chiave: Na'vi.

Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

giovedì 24 ottobre 2013

Film 604 - Avatar

Ogni tanto lo riguardo...


Film 604: "Avatar" (2009) di James Cameron
Visto: dal computer di casa
Lingua: italiano
Compagnia: Luigi (che dorme nel secondo tempo)
Pensieri: Per quanto la storia nei suoi macrotemi non brilli per originalità, certamente la messa in scena è e rimane potente. Visivamente accattivante e tecnologicamente all'avanguardia, "Avatar" 4 anni dopo è ancora un film che lascia a bocca aperta per quanto è ben realizzato.
I temi universali di amore interrazziale, natura, conflitto bene-male combinati al percorso di formazione dell'eroe Jake Sully funzionano tutte le volte e riescono a rendere "Avatar" facile da seguire e - merito degli effetti speciali - anche bello da guardare. Questa combinazione fa sì che non ci si stufi facilmente questa pellicola. James Cameron in quanto a creare un kolossal cinematografico ci sa fare!
Film 62 - Avatar
Film 68 - Avatar (3D)
Film 312 - Avatar
Film 604 - Avatar
Film 1291 - Avatar
Film 2155 - Avatar: The Way of Water
Film 2427 - Avatar: Fire and Ash
Consigli: Per una serata di svago è certo uno dei film più indicati. Un po' lungo, ma si segue con interesse in quasi tutte le sue parti.
Parola chiave: Toruk.

Trailer
#HollywoodCiak
Bengi

venerdì 29 gennaio 2010

Film 68 - Avatar (3D)

Per la prima pellicola in 3D di questo blog ho scelto di testare il film dei record e di vederlo, quindi, un'altra volta!


Film 68: "Avatar" (2009) di James Cameron
Visto: al cinema
Lingua: italiano
Compagnia: Papà
Pensieri: La domanda, a questo punto è: sarà poi vero che il 3D aggiunge qualcosa all'esperienza cinematografica che il 2D non può offrire? E se sì, è necessario che ogni film comprenda la terza dimensione?
Nel mio piccolo, e temo sarò sempre legato a questa visione, il 3D non aggiunge niente di che alla bellezza o spettacolarità di un film. Certo, ammetto che la trovata sia affascinante, ma nei termini in cui possiamo fruirne ora non credo di ritrovarmici appieno. Innanzitutto ci terrei a far notare che certi tipi di occhialini hanno la montatura talmente larga che con la coda dell'occhio non riesci nemmeno a vedere il tuo vicino di posto. Poi, da non sottovalutare, la vista si stanca più in fretta. Un polpettone come "Avatar" richiede quasi 3 ore filate di occhiale 3D con non pochi disturbi per chi non è abituato a vederci tramite lente. Il mio personalissimo metodo di visione in questi casi prevede le stanghette posizionate, invece che dietro le orecchie, un poco più in alto sulla testa in modo da tenere l'occhiale un po' in sospensione e non caricare tutto il peso sul naso. Lo so che sembra stupido, ma per chi non c'è abituato è davvero strano... Finchè non troveranno un metodo più consono (e monetariamente abbordabile) per la fruizione del 3D, temo mi toccherà adottare questa tecnica. In ogni caso lancio il mio suggerimento: quando si è parlato di rivoluzione del 3D e di aggiornamento delle sale, a cui è corrisposto un costo più elevato del biglietto per sostenere le spese della nuova visione, io mi aspettavo una vera tecnologia all'avanguardia, non lo stesso occhiale che usavo da bambino per vedere le figurine in 3D, solo con lenti diverse... Quindi, perchè non installare nei cinema un'enorme lente trasparente per il 3D che copra lo schermo della proiezione? Nessuno userebbe più gli occhialini e, soprattutto, i 10-11 euro richiesti avrebbero quantomeno un senso. Che la mia idea sia irrealizzabile? Non lo so, sinceramente.
Ma ora entriamo nel merito di questo film. C'è bisogno del 3D per vederlo? No. A differenza degli altri 2 che avevo precedentemente visto in tre dimensioni ("Mostri contro Alieni" e "L'era glaciale 3 - L'alba dei dinosauri"), qui non mi pare ci sia stato un vero accorgimento ai fini della distribuzione in 3D. E' vero, ci sono sparatorie, lanci, voli, esplosioni... ma non è che con il 3D ci bruciamo la faccia, vediamo un proiettile sfiorarci o ci vengono le vertigini per l'altezza. Non so, forse il fastidio causatomi dagli occhiali ha spento un pochino di magia, però non ho sentito il brivido giù per la schiena vedendomi l'etichetta della maglietta di Sam Worthington in tre dimensioni (è un esempio serio, ho controllato - per caso - durante la visione). Cioè, se i miei 11 euro di biglietto servono a finanziare un'etichetta, mi spiace ma io passo. Anche perchè, diciamocelo, è più un vezzo che non una vera necessità questa esplosione globale del 3D. Io, personalmente, aspetto la vera rivoluzione del cinema. Che potrebbe anche essere vicina con il 3D, ma non nella forma in cui è adesso... Che me ne faccio, per esempio, di vedermi "Il dubbio" in 3D? O "Elizabeth: The Golden Age". In questi termini, a mio avviso, non si può parlare di rivoluzione perchè la tecnologia innovativa non è applicabile su tutti i fronti. O meglio, non è che non lo sia per problematiche tecniche, è solo che risulterebbe superfluo. Solo io la vedo così?
Film 62 - Avatar
Film 68 - Avatar (3D)
Film 312 - Avatar
Film 604 - Avatar
Film 1291 - Avatar
Film 2155 - Avatar: The Way of Water
Film 2427 - Avatar: Fire and Ash
Consigli: Bello anche senza il 3D. Risparmiatevi 10 euro...
Parola chiave: Eywa.



#HollywoodCiak
Bengi

martedì 19 gennaio 2010

Film 62 - Avatar

L'appuntamento era alle 18:45 al cinema Medusa, posti 14, 15 e 16 fila I sala 1: pronti ad effetti speciali e dolby surround!


Film 62: "Avatar" (2009) di James Cameron
Visto: al cinema
Lingua: italiano
Compagnia: Ale, Alessia
Pensieri: Cosa si può dire su "Avatar" che non sia già stato detto da chiunque? Non so, tento l'impresa?
Parto, allora, parlando di cosa mi aspettassi. In linea con i miei gusti per la fruizione di una pellicola, non avevo alcuna idea riguardo alla storia. Sapevo chi erano gli attori (i principali: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Giovanni Ribisi e Michelle Rodriguez), ma come si combinassero i loro personaggi sullo schermo proprio non ne avevo idea. L'unica supposizione che avevo fatto riguardava le creature blu prigioniere in un enorme tubo di plastica pieno di liquido: pensavo fossero gli abitanti di Pandora riprodotti in laboratorio. Ecco, non sapevo altro.
Dunque cosa mi mancava per afferrare la storia? Praticamente tutto. Ecco, il mio primo consiglio è di vedere questo film senza avere la minima idea di cosa potrà accadere. Ovvio, chi legge qui un po' di idee se le farà, ma nel caso volesse approfondire vedendo il film, sconsiglio di continuare la lettura.
Un attimo di spiegazione è d'obbligo, il film dura 2h e 40', ne succedono di cose: Worthington/Jake Sully è un marines in sedia a rotelle che si avventura su Pandora, mondo fantastico situato di fronte alla Terra, perchè il suo gemello scienziato è morto e lui prende il suo posto per 'comandare' il suo avatar. Quest'ultimo è un ibrido tra umano e Na'Vi, gli indigeni di Pandora. A Sully è richiesto di studiare i Na'Vi ufficialmente, ufficiosamente di spiarli per cercare di far loro evacuare la zona in cui vivono. Perchè? Per soldi, ovvio. Sotto il loro Alberocasa giace un preziosissimo minerale per cui c'è molto interesse sulla Terra. Questo è il punto di partenza della storia a cui seguiranno innumerevoli avventure, l'amore e una rivoluzione.
Allora, ragioniamo un attimo. Dato che la storia è tanto lunga si potrebbe commettere l'errore di non averne una visione d'insieme per pigrizia o distrazione. Raccolte le mie impressioni, direi che l'originalità della sceneggiatura non è il punto forte del film. L'uomo è invasore e cattivo, tenta di schiavizzare l'indigeno a cui vuole, tra l'altro portar via la terra. L'altro è lo sconosciuto, il diverso e, quindi, il non accettato. Tra quelli che dovrebbero essere i cattivi ce n'è uno, già diverso dalla moltitudine per una sfortuna fisica, che dimostra di possedere qualcosa in più (invece che qualcosa in meno, come la sedia a rotelle porterebbe a pensare) e poi, da cattivo, si converte in buono e lotta per le giuste cause. L'unione tra due mondi è possibile grazie all'"alieno" (così i Na'Vi chiamano Sully) e alla sua insegnante Neytiri/Zoe Saldana: l'amore impossibile tra fazioni differenti ricorda molto "Romeo e Giulietta" o "West Side Story". E poi ancora la lotta all'ultimo sangue per scacciare il nemico, l'unione dei deboli per far fronte all'attacco dei forti, gli aiuti inaspettati che salvano la situazione, l'amore come sentimento universale che può sistemare tutto e far superare ogni cosa.
Insomma, in fin dei conti di già visto o quantomeno sentito ce n'è. Ma c'è anche l'originalità di un mondo tutto nuovo, che mischia verità e fantasia, colori da fibra ottica e natura in un tripudio di flora e fauna che solamente un viaggio in Olanda saprebbe regalare. La tecnologia stessa si fonde con il naturale e così le trecce dei Na'Vi sono come penne USB da collegare ad alberi che hanno porte USB, animali con porte USB o, ovvio, altri Na'Vi. Gli alberi stessi, tramite le radici, sono collegati tra loro come i neuroni del cervello lo sono grazie alla sinapsi. Pandora è come un'enorme computer che, attraverso le sue creature, può comunicare all'esterno. Per semplificare all'estremo: se la Terra fosse un pc, Pandora sarebbe una memoria esterna portatile decisamente molto capiente!
Ma mi pare ovvio non sia necessariamente la storia ad incuriosire di più. Al centro di questa pellicola, come mi è stato fatto notare, è stato posto il componente tecnico per eccellenza: l'effetto speciale. Tutti quelli che hanno sentito parlare di "Avatar" sanno del grande investimento in computer grafica innovativa che è stato speso. La promozione stessa di questo film ha giocato sull'aspetto per incentivare l'appassionato e incuriosire il simpatizzante. Gente come mia madre se ne sbatte degli effetti speciali, ma la maggior parte della gente - tra cui io, sia ben chiaro - sbava per certe porcate e non ci si può fare niente. Qui, le porcate, sono maledettamente ben fatte.
Mentre attendo di vedere con mio padre le differenze rispetto alla versione in 3D, quella che ho visto oggi in 2D - e che per sempre preferirò - mi ha stupito, lo devo ammettere. Già i bellissimi colori valgono da soli. Poi la resa dei Na'Vi, per quanto siano creature fantastiche, è impressionante: si vedono i pori della pelle! Poi gli animali fantastici, i paesaggi davvero mozzafiato, i combattimenti spettacolari tra esplosioni, frecce, corpo a corpo. Insomma, da questo punto di vista un vero capolavoro! In particolare vorrei soffermarmi sui paesaggi: io non so se siano stati ispirati dalla natura reale o siano completamente dettati dalla fantasia di Cameron, comunque certi spazi aperti come le montagne sospese o altissimi rifugi come le abitazioni da vertigine sugli alberi sono una cosa da brivido! Sono talmente realistici da farti trattenere il fiato se qualcuno rischia di cadere da un ramo o una cascata. Il mio cuore è ai paesaggi. Certo, anche il resto è bellissimo, ma io sono un sentimentale!
Insomma, per concludere, io penso sia davvero il caso di vedere "Avatar". Se solo due mesi fa ero uno dei non interessati al progetto, non ho potuto fare a meno di accontentare la solleticante idea di dare una sbirciatina a Pandora. E' indolore, divertente ed emozionante. A mio avviso porta a qualche rivoluzione cinematografica (a livello di modalità di ripresa non so, non mi sono informato) sicuramente sul piano della realizzazione della computer grafica, sempre più abile a ricreare, modellare o adattare. L'espressività è quasi umana, la recitazione non ne risente (capito Daniel Radcliffe?!) . E poi una colonna sonora ad hoc, missaggio sonoro veramente intrigante (perdetevi nei suoi di Pandora, vi prego!) e una Sigourney Weaver che incontra nuovamente Cameron dopo l'"Aliens" dell'86 (e sì, se ve lo state chiedendo, anche qui ha a che fare con cubicoli dove giace per dormire...).
Se vi servono altri incentivi per motivarvi a vedere il film, forse non siete ancora pronti per Pandora. Meglio stiate a casa!
Ps. Inutile ricordare i due Golden Globes vinti dal film proprio ieri sera. Cameron, dopo il successo mondiale di "Titanic" nel 1997, tenta di superare sé stesso e gioca a vedere quanto in là può spingersi senza fare un passo falso. E' ovvio che anche per questa pellicola gli Oscar cadranno come mele mature, ma bisogna vedere quanti e, soprattutto, in quali categorie. Scontata la vincita per effetti speciali e sonori, forse montaggio, probabilmente anche il trucco, regia e, la più importante, film (quest'anno la categoria miglior film, unica tra tutte, avrà 10 nominati e non più 5). Difficile, invece, una nomination per i costumi, alquanto succinti per i Na'Vi e decisamente poco portabili... Scommetto, comunque, sulle nomination che ho citato e do, quindi, per certe. Attendo il 2 febbraio per la conferma! Pps. Ad oggi "Avatar" ha incassato $1,606,767,005. E il "Titanic" trema.
Film 62 - Avatar
Film 68 - Avatar (3D)
Film 312 - Avatar
Film 604 - Avatar
Film 1291 - Avatar
Film 2155 - Avatar: The Way of Water
Film 2427 - Avatar: Fire and Ash
Consigli: Da vedere SOLO ed ESCLUSIVAMENTE al cinema. Non serve per forza il 3D, basta uno schermo enorme e un dolby surround che spacchi le pietre. E siete pronti a decollare!
Parola chiave: Io ti vedo.



#HollywoodCiak
Bengi